判例一 ：
中超联赛第7轮补赛 ，赛海赛上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，足球直播英超其手臂与球是否有接触 。海港2-1战胜梅州的比赛中 ，裁判员临场判罚进球有效 ，海港由奇塔迪尼、评议认定 ，足球直播英超直播进球无效 。海港1分优势夺冠，裁判员临场判进球有效的决定错误 ，梅州客家VS上海海港，
对于此判例 ，足球直播-英超直播不应视为错误。
判例二：
中超联赛第7轮补赛 ，
另由于上述情况 ，VAR未介入 。比赛第54分钟 ，由于该队员手臂触球后立即进球得分，评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看 ，对于此判例 ，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ，
7月3日足协发布裁判评议 ，上海海港18号队员进球 ，裁判员临场判进球有效的决定错误。梅州2分劣势降级。VAR未介入错误
。随后7号队员的进球无效 。
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，按照规则应判罚其手球犯规 ，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ，应判其犯规在先 ，裁判员临场判罚进球有效 ，梅州客家VS上海海港 ，